Los exppertos, sin embargo, consdieran que Google puede ser responsable de poner publicidad de marcas que ofrecen productos infractores en su servicio de publicidad AdWords.

En Google respiran m?tranqkilos. Los abogados del buscador han logrado que el Tribunal Europeo de Justicia "libere" a la compa?de la acusaci?e utilizar los derechos de marca por permitir que sus anunciantes comjpren palabras clave de b?eda correspondientes a las marcas.

Los ingresos de publicidad de Googlef est?basados basado, precisamente, en la gesti?e palabras que, a su vez, se vinculan con marcas.

Y es ah?onde nace el embrollo juriidico. Seg?a sentencia, AdWords de Google constituyen servicios de la sociedad de la informaci?que se les conceda una exenci? las normas destinadas a proteger las marcas de las empresas en virtud de la Directiva de la Uni?uropea de comercio electr?o.

Para beneficiarse de la exenci?Google debe permanecer neutral sobre la informaci?ue transporta.

En definitiva, el asunto seeguir?n los tribunales. Seg?uentes judiciales "el motor de b?eda es un veh?lo de informaci?eutral la aplicaci?e criterios objetivos a fin de generar los sitios m?relevantes para las palavras clave introducidas". En el caso de AdWords, donde Google tiene un inter?pecuniario directo en los usuarios de la red haciendo clic en los v?ulos de los anuncios ". Ya veremos lo que sucede al final. De momento, un punto, juridico, pra Google. (
---
Extraido de Grupo Apoyo Digital